| lu 的个人资料laolu's blog 照片日志列表 | 帮助 |
|
2008/11/28 在线评论对购物影响仅次于口碑[RUBICON报告]
MarketingCharts就此报道:Online Reviews Second Only to Word-of-Mouth in Purchase Influence。主要内容有: 这次调查是一个有关企业如何利用在线社区的更广泛研究的一部分,调查发现所有在线信息在购物决策中都重要,而最有影响的信息却由用户产生(user-generated)。
该公司肯定了被其称为“最经常贡献者(Most Frequent Contributors)”的影响力——这些9%的网络用户生产出所有用户产生内容的80%。
网络议论的参与比例,也随着被评论或所涉及的内容类型而有变化。有些人在一种内容类型里是贡献者,但在另外一种内容里却是“潜水者(Lurkers)”。
有关在线社区中影响力的关键发现有:
关于互联网其他影响的发现有:
“很多公司低估了网络社区的重要性,因为在所有互联网用户中,只有一小部分对社区的贡献大,”Rubicon咨询公司的首席研究Harry Max说。“它们不了解的是,大多数其他互联网用户阅读那些评论,而且在做购物决定时很依赖这些。对想要在有限预算下取得更多营销作用的公司来说,小心照顾好网络社区,是个很大的成本节约举措。” 2008/11/16 谷歌的上海路演2008/11/7 播种品牌网络视频的tips继续病毒视频的话题。从FEED公司网站上看到一篇病毒视频播种技巧的文章,是其总裁Josh Warner所写,也发布到了MarketingVOX上。 原文网址:How-To: Tips for Seeding Branded Web Videos,文中视频均来自YouTube。以下为翻译: 播种品牌网络视频的提示 作者:Josh Warner (FEED公司总裁) 对广告代理机构和品牌来说,病毒视频营销是对传统网络营销的一种低成本、高价值的补充。它给代理机构和客户一个机会,尝试一些不适合电视或前卷和后卷格式[译注:pre-roll前卷和post-roll后卷,指置于影片前面或后面的广告]的冒险创意。 它也可以看做是慷慨的ROI(投资回报)。流行的视频持续被观看,有时甚至是在它们被在线播种的数月之后。 对许多代理机构和品牌来说,策略和执行的问题,一直围绕着这依然是一种相对新的营销实践。以下是策划品牌网络视频播种活动的提示: 网络视频并不适合每个品牌 不是每个产品的活动都适合于网络视频播种。如果你出售类似洗涤剂这样的产品,需要更多深入一种基于特性的销售途径,你也许要抓住传统电视、印刷品或报纸插页。 当然,会有例外。2006年,搅拌器公司Blendtec以“这能搅拌吗(Will It Blend)?”活动,展开了病毒企划:一个穿着实验室白大褂的人,搅拌了各种不太可能搅拌的东西。这个作品系列仍在持续,看看他搅拌一个iPhone 3G[见下,今年7月11日上传,观看次数已超过230万次]。
尽管如此,总的来说,视频播种对于具有强大网络用户基础的“生活方式品牌”最理想。 视频播种并不适合每个创意 当考虑在网络上播种一个视频时,要确定这个作品足够好,以至于让受众会做一些提升你的事情。问问你自己:我会把这个视频分享给朋友吗? 如果答案否定,那长片(long form)或前卷或后卷视频格式,也许是更好的方式(如果你不撕碎整个构思的话)。 如果答案肯定,那一个良好执行的视频播种过程,能保证你的视频抵达引爆点。你的创意将决定它能走多远。 你是自己做呢,还是用一家视频播种公司? 品牌视频的病毒成功,很大程度上取决于它被播种得有多好。在预算紧的时候,利用内部的资源,比如实习生,来播种你的视频是一个好选择。但专业的播种公司能确保他们在线播种[视频]的观看次数——起步10万次。在抵达那些典型地分享和讨论视频的YouTube、Facebook、MySpace及其他网站、博客和新闻组方面,播种公司是专家。 这一保证,连同抵达、约定以及他们提供的报告,是为什么许多广告主优先选择专业播种公司,作为一种更基本途径的原因。 广告活动与播种公司的匹配 各视频播种公司有不同的约定模式和长处。选择一个适合你客户和活动的。 NMS[译注:估计是NMS communication?]提供buzz生成,并以其社会化媒体报告而知名。作为Kontraband的一部分,7th Chamber[译注:http://www.the7thchamber.com]在它拥有和运营的多个网站的网络内分发视频。Feed Company则基于你的视频类型,在一个有多个网站、博客和社会化目的地的网络内,定向到用户和影响者。 任何模式都能产生效果;你的选择应当取决于你的创意和你的目标。 透明 确保你的视频播种公司在其营销和报告过程中,负有责任和公开透明。了解预期是什么:他们向谁营销你的视频?他们怎样与YouTube上的用户通过email沟通,以及其他网站上的用户?他们是否会执行毁坏控制(还有怎么做)?他们是否会披露他们是谁,以及他们与你活动的联系?(确定他们是坦诚的!如果他们假装为fanboy[译注:fanboy,指沉迷于漫画、电影、游戏等事物的孩子,约等于缺乏理性的崇拜者或粉丝,参见此文],博客们会将你的工作视为不可接受的垃圾。) 一家专业的视频播种公司应当有答案,以及对这些话题的观点,但请记住:透明公开的工作最好。当你意图明朗、身份清晰时,博客们和网站编辑们最能引起反应。 让它几乎是真的 很多最好的品牌病毒视频,是你能想象你自己或你朋友做的事: “Guys Backflip into Jeans” (for Levi’s) [译注:观看次数超过460万,今年5月5日上传] “Ball Girl” (for Gatorade) [译注:观看次数超过70万,今年6月3日上传] 上述视频属于平常人做的非常事的范畴。这些“虚假”的病毒视频,具有“他们怎么做到的?”元素,这刺激了谈论并得以转发,结果达到数百万的观看次数。 不要一下子灌入太多的可信度,否则你的受众将会失去兴趣。最近Wendy's品牌病毒视频可归入后者范畴。见“how it fared on YouTube”(我给你点暗示:不太好。) [译注:观看次数1万多,今年8月22日上传]
用更多的手段发现你的受众 “虚假”的病毒视频可以成功,但你不能愚弄人们,骗他们过来。让创意来支配——其他什么时候你还有这么小的预算呢? 看看哈根达斯(Haagen-Dazs)的“Bee-Boy dance crew drops dead”。[译注:视频见下,今年7月15日上传,观看次数超过120万,该视频用于推广Häagen-Dazs - Help the Honey Bees网站——以拯救蜜蜂为主题来营销哈根达斯冰激凌]
在短时间内就活跃起来,电子艺界受人关注的Red Alert 3 Remix也得到了好评和病毒规格的观看次数。[译注:视频见下,今年9月18日上传,观看次数已超30万。]
如果你有个故事要讲,那一定在某个地方有它的听众。放松心情,外出活动一下。你应该会觉得好,只要用户在你的作品、品牌与他们的生活之间形成适当的联系。 精心地呈现你的品牌链接 以精妙的方式把品牌呈现给用户。把品牌名称放在视频标签(tag)里,在你YouTube账户里包含一个品牌元素,以及链回你的迷你站(microsite)(这个迷你站也应该与你视频的内容和基调相吻合)。 我们为Parrot(一家蓝牙技术提供商)播种的一个视频,就是这种精妙策略的好例子:其YouTube账户是“itsparrot”,并且在视频的结尾呈现了Parrot的迷你站网址。[译注:视频见下,今年6月10日上传,观看次数超过60万。]
对于我们的Levi's网络视频活动——与Cutwater前后联合执行,其YouTube账户是“unbuttonedfilms”。 在两者相关时,不要害怕在视频中注入品牌体验。对于网络视频“Super Mario Rescues the Princess”,动漫制作者Seth MacFarlane加入了赞助商汉堡王(Burger King),作为一种开放的特性[译注:原文没有该视频的链接,在YouTube找到了这个视频,上传于今年9月9日,观看次数竟然高达730多万!汉堡王出现结尾的字幕中。见下]: Super Mario Rescues The Princess: Seth MacFarlane's Cavalcade 超越观看次数 观看次数是判断视频播种活动成功与否的关键评估。但不是惟一的。测量还涉及讨论期、评论、博客提及、搜索结果以及社交网络。(Facebook Lexicon也许对这一特定网络来说被证明是有用的。)关于你视频的讨论的质量,也必须给予考虑。 主流媒体——ABC、CNN、MSNBC以及其他,偶尔也会播送或在网络上播放成功的视频。 对品牌网络视频,通过超越观看次数,以及建立附加的评估,这一实践,以及这一行业,将能演变得多样和成熟,而又不失流媒体的魅力。 /* 病毒视频是一种营销补充。投资回报高。策略和执行,创意、播种、评估。 */ 2008/11/5 病毒视频趋热,尽管评估不清
这个雷朋的“永不隐藏(Never hide)”视频,观看次数现在已达380多万次,出自一家专门做病毒视频播种的新公司——FEED。 MarketingCharts报道了这份调查,题为“病毒视频开支上升,尽管评估未明(Viral Video Spend to Rise Despite Unclear Metrics)”,主要内容如下:
其他发现有:
“调查显示,广告代理机构认识到了病毒视频对其客户的价值,同时也在要求改进,”Feed Company的总裁Josh Warner说。“我们无疑在寻找更多的这些活动,因为生产和推出病毒视频,在成本上要低于很多其他类型的传统媒体,在经济下滑时期这正吸引着营销者。” 上述报道中没有提到的其他数据有(PDF报告里有):
/* 病毒视频营销在趋热,问题主要在于效果的追踪和评估,还有调查里没提到的创意。 */ 2008/11/4 博客对消费者购物的影响超过SNSMarketingCharts的报道(10月31日):“博客对消费者购物的影响超过社交网站(Blogs Influence Consumer Purchases More than Social Networks)”。该研究由BuzzLogic赞助、JupiterResearch执行。对2210多名美国网络消费者的研究表明:过去的四年来,每月至少阅读一次博客的人数增长了300%,他们的阅读强烈影响着他们的购物决策,在引导他们到实际购买中起着关键作用。 研究发现,经常性的博客读者(每月阅读博客一次以上,占博客读者的20%)说,在购买决策中,他们相信相关的博客内容,要超过来自社交网站的内容。
购买行为:博客影响的现状
在购买周期中博客的位置
博客广告和读者信任
变化中的读者模式:链接的力量
“对于部分网络用户来说,博客作为一种导航工具,与搜索相当,这对广告主蕴含着有趣的含义,”Rob Crumpler (BuzzLogic的CEO)说。“博客正成为受到信任的指南,引导寻找特定信息的用户,去往满足其兴趣的地方。能识别博客圈正在发生的这些事,向我们打开了一个朝向用户意图(user intent)的窗口,也提供了一种更好的面向合格受众的广告定向方式。在当前的环境下,这对寻求价值最大化的广告主是个大新闻。” |
|
|