lu 的个人资料laolu's blog 照片日志列表 工具 帮助
2008/11/28

在线评论对购物影响仅次于口碑[RUBICON报告]

RUBICON咨询公司发布了一项今年9月实施的调查,通过对3036名13岁以上美国的网络用户在线调查显示:由用户撰写的在线评论和评注——在营销人员所能掌控的事情中经常被监控——对消费者购买决策有着极大的影响,对美国人的购物影响仅次于个人的口碑。(报告全文PDF免费下载 715k

MarketingCharts就此报道:Online Reviews Second Only to Word-of-Mouth in Purchase Influence。主要内容有:

这次调查是一个有关企业如何利用在线社区的更广泛研究的一部分,调查发现所有在线信息在购物决策中都重要,而最有影响的信息却由用户产生(user-generated)。

该公司肯定了被其称为“最经常贡献者(Most Frequent Contributors)”的影响力——这些9%的网络用户生产出所有用户产生内容的80%。

网络议论的参与比例,也随着被评论或所涉及的内容类型而有变化。有些人在一种内容类型里是贡献者,但在另外一种内容里却是“潜水者(Lurkers)”。

有关在线社区中影响力的关键发现有:

  • 小部分的热心人控制着大多数的在线会话,但这并不意味着在线社区仅仅只对一小片受众有作用。大多数网络用户阅读社区内容而不是贡献内容,并且会受在那里所见的强烈影响,尤其是产品评论和推荐。
  • 大多数网络用户是“窥视者(voyeurs)”而不是贡献者,营销人员应当把在线议论看作是一场戏剧演出的场景,其中的社区领袖与小部分贡献者在互动,而大部分人在观看。转过脸不看由热心人聚集的社区的那些公司,已经误解了面向观众的演员,Rubicon说。

关于互联网其他影响的发现有:

  • 网络是用户支持信息的第二大来源,仅排在用户手册之后,要高于致电厂家或询问经销商。
  • 日常使用最多的网站类别是搜索、MySpace和Facebook等社会化社区、像CNN.com和NYTimes.com等综合新闻网站,以及在线银行网站。
  • 美国人评价最高的网站(依次)为Google、Yahoo、YouTube、Wikipedia及Facebook。虽然Yahoo面临的财务挑战引发了大量媒体关注,但Yahoo仍有很大量的、忠诚的追随者。
  • 年轻人(22岁及以下)在网上比年长者要喧闹得多。在所有网上张贴的内容和评论中,他们占了大约一半。
  • 主流的社交网站,对十几岁青少年的满意度和有用程度,要远高于对成年人。事实上,对社交网站的满意度,以14岁为顶峰,然后随着年龄而稳步下降。
  • 在美国的用户数量和感觉上网站的价值方面,Facebook表现得领先于MySpace。
  • 一个人的年龄,在其所受影响的在线内容类型上会有不同。但是,在全部年龄组里,网络对消费类电子产品的购买,都有重大影响。
  • 尽管声名远扬,但社区网站SecondLife和Twitter只能抵达一小部分比例的美国互联网用户。
  • 民主党人比共和党人在网上更为活跃,并表示网络对他们行为的影响更大,包括选举投票。
  • 约四分之一的网络用户说,他们与第一次在网上相遇的人约会过。

“很多公司低估了网络社区的重要性,因为在所有互联网用户中,只有一小部分对社区的贡献大,”Rubicon咨询公司的首席研究Harry Max说。“它们不了解的是,大多数其他互联网用户阅读那些评论,而且在做购物决定时很依赖这些。对想要在有限预算下取得更多营销作用的公司来说,小心照顾好网络社区,是个很大的成本节约举措。”

2008/11/25

经济下滑时期广告费的增减[贴图]


(别解:难怪央视急了)
2008/11/16

谷歌的上海路演

前几天和风在南方参加了突破•智胜——2008谷歌“冬日暖阳”企业营销论坛,这次由天擎操办(下次是火速)。蒋昌建主持得很不错,因正好坐在他后面,看到了他的用心和细致的准备。

记录两点:
1. 谷歌的一广告主提了个避免点击欺诈的思路:不要在当访问者点击搜索广告时计费,而在访问者抵达广告主网页一点时间后(比如几秒钟后),才收取广告费。
2. 很多企业对搜索广告不是十分了解,时常导致广告效果和投资回报不太好,而且,大小企业在搜索广告上的投入和需要的服务也相差很大,谷歌在发展代理的过程中,也许可以考虑一下,比如培养针对大广告主服务的代理商。

2008/11/7

播种品牌网络视频的tips

继续病毒视频的话题。从FEED公司网站上看到一篇病毒视频播种技巧的文章,是其总裁Josh Warner所写,也发布到了MarketingVOX上

原文网址:How-To: Tips for Seeding Branded Web Videos,文中视频均来自YouTube。以下为翻译:

播种品牌网络视频的提示

作者:Josh Warner (FEED公司总裁)

对广告代理机构和品牌来说,病毒视频营销是对传统网络营销的一种低成本、高价值的补充。它给代理机构和客户一个机会,尝试一些不适合电视或前卷和后卷格式[译注:pre-roll前卷和post-roll后卷,指置于影片前面或后面的广告]的冒险创意。

它也可以看做是慷慨的ROI(投资回报)。流行的视频持续被观看,有时甚至是在它们被在线播种的数月之后。

对许多代理机构和品牌来说,策略和执行的问题,一直围绕着这依然是一种相对新的营销实践。以下是策划品牌网络视频播种活动的提示:

网络视频并不适合每个品牌

不是每个产品的活动都适合于网络视频播种。如果你出售类似洗涤剂这样的产品,需要更多深入一种基于特性的销售途径,你也许要抓住传统电视、印刷品或报纸插页。

当然,会有例外。2006年,搅拌器公司Blendtec以“这能搅拌吗(Will It Blend)?”活动,展开了病毒企划:一个穿着实验室白大褂的人,搅拌了各种不太可能搅拌的东西。这个作品系列仍在持续,看看他搅拌一个iPhone 3G[见下,今年7月11日上传,观看次数已超过230万次]。

 

尽管如此,总的来说,视频播种对于具有强大网络用户基础的“生活方式品牌”最理想。

视频播种并不适合每个创意

当考虑在网络上播种一个视频时,要确定这个作品足够好,以至于让受众会做一些提升你的事情。问问你自己:我会把这个视频分享给朋友吗?

如果答案否定,那长片(long form)或前卷或后卷视频格式,也许是更好的方式(如果你不撕碎整个构思的话)。

如果答案肯定,那一个良好执行的视频播种过程,能保证你的视频抵达引爆点。你的创意将决定它能走多远。

你是自己做呢,还是用一家视频播种公司?

品牌视频的病毒成功,很大程度上取决于它被播种得有多好。在预算紧的时候,利用内部的资源,比如实习生,来播种你的视频是一个好选择。但专业的播种公司能确保他们在线播种[视频]的观看次数——起步10万次。在抵达那些典型地分享和讨论视频的YouTube、Facebook、MySpace及其他网站、博客和新闻组方面,播种公司是专家。

这一保证,连同抵达、约定以及他们提供的报告,是为什么许多广告主优先选择专业播种公司,作为一种更基本途径的原因。

广告活动与播种公司的匹配

各视频播种公司有不同的约定模式和长处。选择一个适合你客户和活动的。

NMS[译注:估计是NMS communication?]提供buzz生成,并以其社会化媒体报告而知名。作为Kontraband的一部分,7th Chamber[译注:http://www.the7thchamber.com]在它拥有和运营的多个网站的网络内分发视频。Feed Company则基于你的视频类型,在一个有多个网站、博客和社会化目的地的网络内,定向到用户和影响者。

任何模式都能产生效果;你的选择应当取决于你的创意和你的目标。

透明

确保你的视频播种公司在其营销和报告过程中,负有责任和公开透明。了解预期是什么:他们向谁营销你的视频?他们怎样与YouTube上的用户通过email沟通,以及其他网站上的用户?他们是否会执行毁坏控制(还有怎么做)?他们是否会披露他们是谁,以及他们与你活动的联系?(确定他们是坦诚的!如果他们假装为fanboy[译注:fanboy,指沉迷于漫画、电影、游戏等事物的孩子,约等于缺乏理性的崇拜者或粉丝,参见此文],博客们会将你的工作视为不可接受的垃圾。)

一家专业的视频播种公司应当有答案,以及对这些话题的观点,但请记住:透明公开的工作最好。当你意图明朗、身份清晰时,博客们和网站编辑们最能引起反应。

让它几乎是真的

很多最好的品牌病毒视频,是你能想象你自己或你朋友做的事:

Guys Backflip into Jeans” (for Levi’s) [译注:观看次数超过460万,今年5月5日上传]
 

Ball Girl” (for Gatorade) [译注:观看次数超过70万,今年6月3日上传]
 

上述视频属于平常人做的非常事的范畴。这些“虚假”的病毒视频,具有“他们怎么做到的?”元素,这刺激了谈论并得以转发,结果达到数百万的观看次数。

不要一下子灌入太多的可信度,否则你的受众将会失去兴趣。最近Wendy's品牌病毒视频可归入后者范畴。见“how it fared on YouTube”(我给你点暗示:不太好。) [译注:观看次数1万多,今年8月22日上传]

 

用更多的手段发现你的受众

“虚假”的病毒视频可以成功,但你不能愚弄人们,骗他们过来。让创意来支配——其他什么时候你还有这么小的预算呢?

看看哈根达斯(Haagen-Dazs)的“Bee-Boy dance crew drops dead”。[译注:视频见下,今年7月15日上传,观看次数超过120万,该视频用于推广Häagen-Dazs - Help the Honey Bees网站——以拯救蜜蜂为主题来营销哈根达斯冰激凌]

 

在短时间内就活跃起来,电子艺界受人关注的Red Alert 3 Remix也得到了好评和病毒规格的观看次数。[译注:视频见下,今年9月18日上传,观看次数已超30万。]

 

如果你有个故事要讲,那一定在某个地方有它的听众。放松心情,外出活动一下。你应该会觉得好,只要用户在你的作品、品牌与他们的生活之间形成适当的联系。

精心地呈现你的品牌链接

以精妙的方式把品牌呈现给用户。把品牌名称放在视频标签(tag)里,在你YouTube账户里包含一个品牌元素,以及链回你的迷你站(microsite)(这个迷你站也应该与你视频的内容和基调相吻合)。

我们为Parrot(一家蓝牙技术提供商)播种的一个视频,就是这种精妙策略的好例子:其YouTube账户是“itsparrot”,并且在视频的结尾呈现了Parrot的迷你站网址。[译注:视频见下,今年6月10日上传,观看次数超过60万。]

 

对于我们的Levi's网络视频活动——与Cutwater前后联合执行,其YouTube账户是“unbuttonedfilms”。

在两者相关时,不要害怕在视频中注入品牌体验。对于网络视频“Super Mario Rescues the Princess”,动漫制作者Seth MacFarlane加入了赞助商汉堡王(Burger King),作为一种开放的特性[译注:原文没有该视频的链接,在YouTube找到了这个视频,上传于今年9月9日,观看次数竟然高达730多万!汉堡王出现结尾的字幕中。见下]:

Super Mario Rescues The Princess: Seth MacFarlane's Cavalcade
 

超越观看次数

观看次数是判断视频播种活动成功与否的关键评估。但不是惟一的。测量还涉及讨论期、评论、博客提及、搜索结果以及社交网络。(Facebook Lexicon也许对这一特定网络来说被证明是有用的。)关于你视频的讨论的质量,也必须给予考虑。

主流媒体——ABC、CNN、MSNBC以及其他,偶尔也会播送或在网络上播放成功的视频。

对品牌网络视频,通过超越观看次数,以及建立附加的评估,这一实践,以及这一行业,将能演变得多样和成熟,而又不失流媒体的魅力。

/* 病毒视频是一种营销补充。投资回报高。策略和执行,创意、播种、评估。 */

2008/11/5

病毒视频趋热,尽管评估不清

 

这个雷朋的“永不隐藏(Never hide)”视频,观看次数现在已达380多万次,出自一家专门做病毒视频播种的新公司——FEED
该公司不久前发布了报告“病毒视频营销调查(Viral Video Marketing Survey)”(报告有PDF免费下载),对40名主要的广告代理和媒介购买公司的经理主管进行了调研。

MarketingCharts报道了这份调查,题为“病毒视频开支上升,尽管评估未明(Viral Video Spend to Rise Despite Unclear Metrics)”,主要内容如下:

  • 80%的广告代理经理和媒介购买者对病毒视频“十分熟悉”;约72%的人说,他们的客户对于在整体营销活动中,利用病毒视频作为其中一部分,“感兴趣”或“非常感兴趣”。
  • 大多数(56%)广告经理还表示,对病毒视频活动的结果感到“高兴”,只有3%说他们不满意。
  • 虽然热情,但受访者说对病毒视频成功的评估,仍然不一致和主观,这使得病毒视频难以测评,在追踪和报告方面还有改进的余地。超过一半(53%)的人说,追踪和报告方面需要改进,21%说需要“大量改进”。
  • 构成病毒视频成功的观看次数,也变化很大。在被问到视频需要被观看多少次才被认为是成功的,选择10万、25万和50万的受访者比例差不多。

其他发现有:

  • 92%的营销者把“指数级的观看”列为病毒视频营销的最大好处,紧随其后的是87%选择“品牌参与”。作为“思想前瞻”的在线抵达和品牌呈现,也被评为高度积极的因素。
  • 保护品牌对广告代理机构及其重要,也是品牌客户的关注之重。但有些人发现,这方面需要有极大地改善(11%),大多数认为要“有所”改善(45%)。
  • 一些广告代理机构认为,在病毒视频营销的过程中维持完全透明的方面,必须改进。它们最倾向于需要稍微的改进(37%),其后是“改进”(32%),以及“大幅改进”(26%)。
  • 95%的广告代理经理正在寻找能更好地负责追踪活动效果的厂商,超过一半(55%)的人说,病毒视频营销策略需要更好的执行。

“调查显示,广告代理机构认识到了病毒视频对其客户的价值,同时也在要求改进,”Feed Company的总裁Josh Warner说。“我们无疑在寻找更多的这些活动,因为生产和推出病毒视频,在成本上要低于很多其他类型的传统媒体,在经济下滑时期这正吸引着营销者。”

上述报道中没有提到的其他数据有(PDF报告里有):

  • 2009年病毒视频的预算依然强劲:明年预算翻番的代理机构接近10%,25.6%的机构将增加50%预算,35%打算增加25%的预算。
  • 病毒视频营销将发展得更加主流:尽管现在有近70%的广告代理机构专业人士,不相信病毒视频营销是一种标准化的实施,但对于将来是否能实现这一情况,受访者中有38.5%的人预计将在一年内变得如此,仅5%的人认为这个过程会更长——需要四年或更长,有约1/3的人认为2-3年内病毒视频营销将成为标准活动,但还是有23%的人说,将来这决不会发生。

/* 病毒视频营销在趋热,问题主要在于效果的追踪和评估,还有调查里没提到的创意。 */

2008/11/4

博客对消费者购物的影响超过SNS

MarketingCharts的报道(10月31日):“博客对消费者购物的影响超过社交网站(Blogs Influence Consumer Purchases More than Social Networks)”。该研究由BuzzLogic赞助、JupiterResearch执行。对2210多名美国网络消费者的研究表明:过去的四年来,每月至少阅读一次博客的人数增长了300%,他们的阅读强烈影响着他们的购物决策,在引导他们到实际购买中起着关键作用。

研究发现,经常性的博客读者(每月阅读博客一次以上,占博客读者的20%)说,在购买决策中,他们相信相关的博客内容,要超过来自社交网站的内容。


图片来源:MarketingCharts - Blogs Influence Consumer Purchases More than Social Networks


图片来源:MarketingCharts - Blogs Influence Consumer Purchases More than Social Networks

购买行为:博客影响的现状

  • 博客影响购买:一半(50%)的博客读者说,他们发现博客对购买信息有用。
  • 超越技术的博客:在技术相关的购买中有31%的读者说博客有用,此外,其他主要行业[(表示博客有用的读者比例)]包括媒体和娱乐(15%)、游戏/玩具和体育用品(14%)、旅行(12%)、汽车(11%)及健康(10%)。
  • 利基聚焦(niche focus)突出影响因素:觉得博客内容对产品决策有用的人中,超过一半(56%)说,有利基聚焦和主题专长的博客是关键来源。


图片来源:MarketingCharts - Blogs Influence Consumer Purchases More than Social Networks


图片来源:MarketingCharts - Blogs Influence Consumer Purchases More than Social Networks

在购买周期中博客的位置
博客因素深入购买过程的各重要阶段,最着重表现在购买决策的决定时刻。研究表明,那些表示以前在购买决策中相信博客内容的受访者中,超过一半(52%)说,在他们就要决定购买的临界时刻,博客起了作用。

  • 决定一种产品或服务:21%
  • 精选:19%
  • 获得支持和回答:19%
  • 发现产品和服务:17%
  • 确认:14%
  • 激发一次购买:13%
  • 实施一次购买:7%

博客广告和读者信任
对于经常性的博客读者,博客上的广告相当于搜索结果的赞助商链接——网上最盛行和最成功的广告形式之一,对博客广告的信任,超过了社交网站的广告。25%的经常性博客读者说,他们相信所读博客上的广告;付费搜索链接也在他们的回应中站25%;表示相信社交网站广告的人占19%。研究还显示,博客上的广告引发了多种活动:

  • 40%的博客读者在浏览了博客上的一个广告后,以实际行动作为结果;这样说的经常性博客读者有50%。
  • 最多的实际行动包括:在线阅读产品评论(17%);查寻有关一种产品或服务的更多信息(16%);访问制造厂商或零售商的网站(16%)。

变化中的读者模式:链接的力量
研究还表明,经常性博客读者,把博客作为发现其他博客内容的第一位的在线导航工具,排在通常的网页搜索或博客搜索之前。

  • 38%的经常性博客读者说,博客链接是发现新的博客内容的顶级工具;34%说是网页搜索,11%说博客搜索引擎。
  • 对经常性博客读者,博客链接与来自一个人的受信任推荐有着类似的作用(39%的受访者回应)。
  • 1/5的一般性博客读者(被定义为在过去的12个月中阅读过博客的消费者),利用博客链接发现新博客。
  • 博客搜索引擎被受访者列在最后:6%的一般性博客读者说,使用这些引擎发现新博客。
  • 博客并非被孤立地阅读,而是对一种互相联系的会话的部分经历:近一半(49%)的博客读者和71%的经常性博客读者,每次阅读超过一个博客。

“对于部分网络用户来说,博客作为一种导航工具,与搜索相当,这对广告主蕴含着有趣的含义,”Rob Crumpler (BuzzLogic的CEO)说。“博客正成为受到信任的指南,引导寻找特定信息的用户,去往满足其兴趣的地方。能识别博客圈正在发生的这些事,向我们打开了一个朝向用户意图(user intent)的窗口,也提供了一种更好的面向合格受众的广告定向方式。在当前的环境下,这对寻求价值最大化的广告主是个大新闻。”

Retailer Daily也有文字报道