2005年8月22日第28期的《互联网周刊》，有两篇涉及 Google 的文章，看法相左：

• Google的武器，董晓常，“在世界品牌实验室独家编制的2005年度《世界品牌500强》排行榜中，Google仅次于可口可乐、微软排名第三”。“Google奇迹般的增长似乎并没有停止的意思，也许Google的对手只有它自己。如果它能够永远坚持自己打破旧框架的勇气，永远推出让用户激动的新产品，永远保持它所构筑的商业生态体系的活力，Google将成为商业史上最伟大的公司之一，这点毫无疑问。”
• 搜索引擎八年后的机会（上），姜奇平，“进步很小的搜索引擎”，“Google也是一只战略糊涂虫。从微观上说，技术在进步，商业在退步。”

关于 Google 的口水、传票不少见，说它是“战略糊涂虫”应该并不多，这与时代周刊、business2.0等对 Google 的“革命性”评价，有差不多的“革命性”份量了。创下800亿美元市值，成为全球新的媒体之王，是商业退步了？

前不久姜老师在“难以看懂”雅巴时曾经表示，“雅虎在搜索领域已经做了很多年，但是现在已经从一个搜索引擎的领先者，逐渐失去了往日的优势”。雅虎领先的是 Directory List 时期，与 Keyword 搜索引擎严格说来还有点区别。02底开始，雅虎主动进入搜索引擎领域，花了近 20 亿美元先后收购了 Inktomi, Overture, AltaVista, alltheweb 等多家老牌搜索引擎，整合一年后，推出了 YST （Yahoo! Search Technology）品牌的搜索技术，目前在搜索市场的份额仅次于 Google，且差距并不大。就这两年来说，雅虎是从搜索引擎的落后者，逐渐追赶到了优势者的行列。谁说Yahoo!不够酷？

读姜老师的（上），还有些体会：

1. 搜索行业的分工合作，有 Inktomi 失败的例子在先，值得警惕；
2. 企业搜索（ Autonomy 是老大）和网络搜索两大市场，虽同属搜索领域，但在要处理的信息量、信息类型、索引技术等各方面都差别很大；
3. 搜索的确是互联网特有的技术和商业模式，当前的趋热应是必然，其潜力和前景仍不可限量，但“网络搜索‘操作系统’”只是一种幽默了吧？

期待着读（下），或许能让我少糊涂点。