lu's profilelaolu's blog PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    9/21/2005

    中外门户服务的不同

    2003年,甚至更早,所出现的一些网络新应用,终于像星星之火,在今年呈现到了互联网的格局震荡上。web2.0掀起了“网不住的平民革命”,几年前还是门户鸡肋的搜索,不仅火爆称王还威胁到了门户的定位……很多问题超越了我的思考能力,虽然之前的一个多月,为此写了不少,记录了一些相关资料,作为对这些问题的准备,但依然无法整理出清晰的脉络。基本上,我觉得2005年是一个分水岭。

    前不久,从 alexa 上记录了用户对门户访问的一些统计,发现国内外有很大不同。

    国外的门户,用户使用最多的是邮箱服务,其次是搜索服务,再次才是新闻等;国内的门户,新浪和搜狐,用户都以新闻为主,并且选择的频道主题也接近。(网易主要依赖于网游,门户特征最弱,暂且不讨论。)

    可见中外门户对用户的服务有相当大的差异。从用户最倚重的服务来看,国外是邮箱,国内是新闻。邮箱服务和特定的用户相联系,主要靠系统程序和硬件设备来运营,而新闻服务则面向大众,主要靠大量编辑来运作。两相比较,运营效率应该有高低之分。而且,前者与个人对应,容易衍生各种个性化和社会化服务,但后者没法与个人对应,缺乏这样的基础。

    Yahoo!、MSN等国外门户网站,以免费邮箱为基础,打通帐户,展开各种个性化的my服务,始终不离特定的个人。其服务越多,对用户的粘性就越大,对用户的了解也越深入,不仅能形成良性互动,还能在将来顺利地进行用户细分和服务定位,用户资源被反复利用和深度挖掘。Google之所以去年推出免费邮箱,意义恐怕也在此。虽然当时Google有技术、品牌、流量,拥有数千万计的用户,但没有一个是注册用户,这显然是个劣势,使之难以与Yahoo!展开更为深入的竞争。

    用户对国内门户访问最前列的几个项目,都是新闻服务的频道,并且新浪和搜狐有趋同的现象。在互联网早期,网上信息较为贫乏,门户集中开发新闻信息服务,确实是符合当时现实的一种明智选择。但随着信息的迅速增加,用户会逐渐迷失在海量信息(很多还是重复信息)中,可能导致pageview的缓步下降。看看alexa的pageview统计图,新浪搜狐 惊人相似,都像见顶回落的曲线,而 Yahoo!MSN 也很相近,不过是像见底回升的曲线。如果pageview降低,会迫使国内门户进一步扩招编辑,加大信息的海量,试图用更多的信息吸引更多的用户,但这样未必真正能见效,反而倒是刺激了搜索引擎的火热。结果是,门户提供内容,搜索引擎充当入口,颇有买了炮仗给别人放的味道。

    海量信息的新闻服务,难以有效地区分用户,更为无法定位到特定的个人,各门户的内容难免有所趋同,这也是国内门户较难实现差异化的一个方面。同时,海量信息需要大量编辑的手工劳动,出于对生产效率的提高,难免会出现各种剥削与反剥削的问题。搜狐的广告收入正在无限逼近新浪,但编辑人事动荡;新浪更是缺乏创新地将“大而全”做到了“更大和更全”。长此以往,中国的互联网产业恐怕就要沦落为劳动密集型产业了,哪里还有所谓新经济的高效率。

    国内门户也都有免费邮箱服务,但从用户访问来看,并没有成为主要的选择。或者说,新浪搜狐的确拥有数量巨大的用户,同时,也在挥霍和浪费可贵的用户资源。出现这样的情况,可能与国内门户长期战略不充分有关。当初国内门户登录NASDAQ,恰逢五千点崩盘下来之时,然后是2年多的寒冬,为急于脱掉亏损帽子,不得不抓现钱、快钱这样的眼前利益,最后靠莫名其妙的短信获得了拯救,但那就是门户的意义和价值吗?

    短信这样的无线增值业务,肯定受移动公司的约束和牵制,今年第二季的新浪财报就受了不少影响。除了短信,就只有网络广告一直是门户的主要收入,虽然在寒冬时期,门户们纷纷说广告已经不是我们最主要的收入。即便是广告,国内门户也显得不够创新,搜索广告就没能很好发展起来,倒使得百度坐享其成。

    未来,门户的广告,还可能要遭到报纸网站的冲击。国内的报纸也大都有内容同步的网站(比如:解放日报的集团网站,有多份报纸的内容,没有任何广告!),但这些传统媒体习惯于把信息贩卖给门户,却不怎么愿意自己在网上经营,这一点也与国外不一样。去年,美国报纸在线收入增长最快,共获得10亿美元的广告收入,虽然这只有Yahoo!营收的三分之一都不到,却创下了去年广告收入增长率的最高,达到38%。很明显,国内的纸媒体也正日益被网络媒体蚕食和消解,或许将来有一天,它们会忍受不了,而直接在网上展开广告业务,直至收费订阅。由于内容为自己所有,其运营成本要低得多,还能实现跨媒体经营。至少也能从门户那里讨回一点市场和收入吧。

    Yahoo!的战略,与其全球门户的地位不可分割,不能照搬,但Yahoo!业务的转型轨迹仍然值得借鉴。2001年,做了二十多年电影工业的Terry Semel执掌Yahoo!时,借助他长期经营娱乐业的经验,为Yahoo!引入了接入、视频等内容服务,促使其收入多元化;2002底,Yahoo!意识到了搜索服务的市场价值,以近20亿美元的多宗收购和一年多的YST(Yahoo Search Technology)研发,终于让财务报表中的搜索广告和传统显示广告分庭抗礼;2005年,YST加入个性化、RSS、社会化网络等特性,甚至在这些特性上跑到了Google前面。套用一句国内的话,这就是:解放思想、实事求是、与时俱进!

     

    Comments (6)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.
    lu lao has turned off comments on this page.
    Picture of Anonymous
    emilyangfei wrote:
    支持雅虎!
    Sept. 24
    Picture of Anonymous
    zzz小巫 wrote:
    laolu未来门户网站的应该往哪发展,地区热线的要往哪发展。
    Sept. 23
    Picture of Anonymous
    zzz小巫 wrote:
    受益。。。
    Sept. 23
    Picture of Anonymous
    laolu wrote:
    to 风在南方: 原因我就不很清楚了。环境条件不同是肯定的,这是客观方面,主观方面就难说了,也许对互联网的理解各不相同吧。

    to 猫脸大侠: 谢谢您的抬举,很乐意被网易IT转载!如果您不怕砸了IT茶馆招牌的话 (-:
    Sept. 22
    Picture of Anonymous
    猫脸大侠 wrote:
    您好,没有在您的blog上看见联系方式,于是就给您留言。
    我是网易科技频道的编辑,我们的一个栏目IT茶馆(http://tech.163.com/special/i/000915HL/itGossip.html)上转载一些优秀博客作者的文章,希望能得到您的同意进行转载。我们会署名作者,并给出链接。如果您还有其他方面的说明或者要求,请与我联系。还希望您多多的支持!
    我的联系方式:
    MSN ioncelovedu#hotmail.com
    qq 15067235
    Email zhangjuan#corp.netease.com
    Sept. 22
    Picture of Anonymous
    风在南方 wrote:
    在我们都在比较中国的门户与国外的门户在战略决策上的种种不同的时候,那么真正的问题是不是应该是为什么中国的门户和国外的门户会有这么大的不同呢?除了创新能力以外,还有什么别的吗?
    Sept. 21